Разумевање мреже подразумеваног режима

Снимање функционалне магнетне резонанце (фМРИ) омогућава нам да закључујемо о активности мозга код живих људи на основу визуелно убедљивих слика. Као прво, омогућио нам је да дамо неке важне коментаре о природним мрежама мозга, укључујући мрежу подразумеваног режима. Међутим, да би се разумеле такве мреже, прво је потребна нека позадина функционалне повезаности.

Шта је МРИ функционалне повезаности?

Многе студије фМРИ се раде док пацијент активно ради неку активност. На пример, ако десном руком притисну дугме, касније ћете можда видети како се упали део леве хемисфере у близини кортекса мотора.

Други приступ је поглед на мозак док волонтер-истраживач уопште не ради ништа у скенеру⁠ - само лежи тамо. Ова техника се понекад назива фМРИ „мировања“.

Док ми ту лежимо, различита подручја мозга имају осцилаторну активност, што значи таласе електричне енергије повезане са МРИ сигналом. Понекад су ови таласи синхронизовани једни с другима, што значи да истовремено погађају висине и падове таласног облика. То је помало као да су различити чланови оркестра који свирају исто музичко дело пратећи истог диригента. Каже се да су две такве области функционално повезане.

Функционална повезаност не мора да се мери у стању мировања. Активности као што је обраћање пажње на нешто важно могу променити обрасце функционалне повезаности у мозгу.

Функционална повезаност не мора нужно значити да су два подручја мозга директно и физички повезана. На пример, два различита подручја мозга могу бити прилично удаљена, али оба примају сигнале из централног дела мозга попут таламуса. Они и даље могу бити функционално повезани ако су њихови сигнали синхронизовани.

Представљамо мрежу са подразумеваним режимом

Током последње деценије или више, овој функционалној повезаности поклања се све већа пажња као начину проналажења мрежа у мозгу које су повезане са одређеним активностима, укључујући само одмарање. Једна од најистакнутијих мрежа о којој ће се расправљати је мрежа са подразумеваним режимом.

Термин „задати начин рада“ први пут је употребио др. Марцус Раицхле 2001. године за описивање функције мозга у мировању. Раније је примећено да мозак „у мировању“ користи једва мање енергије од мозга који обавља „активан“ задатак, што сугерише да се мозак можда не „одмара“ толико колико мења врсту активности у којој је активно укључен.

Мрежа подразумеваног режима (ДМН) укључује осцилације ниске фреквенције од око једне флуктуације у секунди. Мрежа је најактивнија када мозак мирује. Када је мозак усмерен ка задатку или циљу, подразумевана мрежа се деактивира.

У ствари може постојати више од једне мреже са подразумеваним режимом - оно што смо назвали ДМН може заправо бити колекција мањих мрежа, свака посвећена нечему мало другачијем од друге. Без обзира на то, сада се уобичајено схвата да су одређена подручја мозга део ДМН-а.

Који су делови мозга у ДМН-у?

Подручја мозга укључена у мрежу подразумеваног режима укључују медијални темпорални режањ, медијални префронтални кортекс и задњи цингулативни кортекс, као и вентрални прекунеус и делове паријеталног кортекса. Сви ови региони повезани су са неким аспектом интерне мисли. На пример, медијални темпорални режањ повезан је са меморијом. Медијални префронтални кортекс повезан је са теоријом ума, способношћу препознавања других као да имају мисли и осећања слична својим. Сматра се да стражња цингула укључује интегрисање различитих врста унутрашњих мисли. Огледали неурони су такође постављени да комуницирају са ДМН.

Шта ДМН ради?

Будући да је задати начин рада најактивнији у стању мировања и због укључених структура, неки људи сматрају да је повезана са интроспективном мишљу, укључујући активности попут сањарења или проналажења успомена. Други, пак, сугеришу да би активност могла само бити повезани са физиолошким процесима који нису повезани са било којом одређеном активношћу - - чак и мировањем - иако ово мишљење изгледа пада у немилост.

Промене у мрежи подразумеваног режима повезане су са великим бројем различитих болести, укључујући Алцхајмерову болест, аутизам, шизофренију, биполарни поремећај, посттрауматски стресни поремећај, депресију и још много тога. Болести могу проузроковати или премало активности или превише, а понекад се подаци разликују о томе шта се заправо дешава. Да ли ово одражава лоше разумевање болести, технике или обоје често није сигурно.

Једна од критика које су се појавиле у вези са ДМН-ом је да се промене у њему чине врло неспецифичне⁠ - каква је употреба мерења ако вам заправо не говори у чему је проблем? Други су се питали да ли је мрежа уопште одржив концепт, иако како се истраживање гомила биолошку стварност ДМН-а, све је теже довести у питање.

Описане су и друге мреже, попут оних повезаних са пажњом, видом и слухом. Иако су медицинске користи ових мрежа и даље нејасне, оне могу одражавати важну промену у нашем размишљању о мозгу и ко може рећи где ће нас такво размишљање одвести у будућности?