Како службеници јавног здравља могу повећати поверење у вакцину ЦОВИД-19

Малте Муеллер / Гетти Имагес

Кључне Такеаваис

• Центри за контролу и превенцију болести објавили су извештај у којем наводе да су вакцине против ЦОВИД-19 сигурне и ефикасне.
• Службеници јавног здравства такође признају да је већи део становништва забринут због безбедности вакцине.
• Бихејвиористи о вакцинама кажу да су транспарентност и јединствене смернице најбољи начини за повећање јавне подршке вакцини.

Скептицизам шире јавности према политикама ЦОВИД-19 постају наслови широм света, али здравствени радници узимају у обзир забринутост јавности. Док се америчка Управа за храну и лекове (ФДА) припрема за преглед Пфизера и Модернине ЦОВИД-19 вакцине, службеници јавног здравља раде на јачању поверења у потенцијалне кандидате за ЦОВИД-19 вакцину.

До забуне у јавности долази у тренутку када службеници очајнички требају грађане да следе медицинске савете и поштују мере предострожности ЦОВИД-19. Али опречне изјаве и политике званичника савезних и локалних власти помутили су поруку. Стручњаци се брину због погрешних информација и недостатка јасног правца који ће довести до тога да људи занемарују лекарске савете и можда у потпуности прескоче вакцину.

Како се приближавају јавне расправе о процесу одобравања вакцина, бихејвиористи о вакцинама траже већу транспарентност и комуникацију званичника јавног здравља.

Сукобне препоруке

До лета 2020. године, више од два туцета службеника јавног здравства у 13 држава поднело је оставке или је отпуштено - неки прекомерно запослени, други на мети изабраних званичника, становништва или обоје.

Као резултат тренутних протокола Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ), национално издавање ЦОВИД-19 вакцина варираће од државе до државе - агенција може издавати само препоруке, а не правила о томе ко треба да буде прва група која ће добити вакцина.

Здравствени званичници кажу да опречне препоруке могу збунити јавност и довести до тога да многи игноришу кључне савете који би могли спасити животе.

„Као научници дајемо препоруке засноване на доказима“, каже др Рупали Лимаие, бихевциониста за вакцине и придружени научник из Школе за јавно здравље Јохнс Хопкинс Блоомберг. „У овој пандемији свакодневно учимо о вирусу. Као резултат, препоруке су се промениле како знамо више (размислите о препорукама везаним за маске за лице). Али неки Американци сматрају да ова промена у порукама није веродостојна, иако је промена науке на основу онога што учимо начин на који наука функционише “.

Шта ово значи за вас

Вакцине су поуздано средство за одбрану заједница од заразних болести. Разумевање чињеница око вакцинације може вам помоћи да породичним и здравственим радницима ефикасније саопштите своје проблеме у вези са вакцинацијом. Важно је наставити тражити информације о вакцини када започне дистрибуција.

ЦОВИД-19 вакцине: Будите у току са доступним вакцинама, ко их може добити и колико су сигурне.

Превазилажење скептицизма

Службеници јавног здравства навикли су да се њихове препоруке наилазе на скепсу. Током епидемије еболе 2016. године, ЦДЦ је критикован због политика за које су неки сматрали да су алармантне, док су друге сматрале недовољним. Уопштеније, службеници јавног здравства често добијају повратну информацију због своје комуникације о временским појавама, укључујући урагане, поплаве, снег и пожаре.

Многи локални службеници јавног здравства изјавили су да никада нису видели тако интензиван ниво беса шире јавности као током пандемије ЦОВИД-19. Истраживање Ассоциатед Пресс-НОРЦ-овог Центра за истраживање јавних послова показује да око четвртине одраслих особа у САД-у није сигурна да ли жели да се вакцинише против коронавируса, док друга четвртина каже да неће.

„Ставови о вакцинацији имају тенденцију кластера - док живимо у мрежама које теже стварању ехо комора, што онда не дозвољава уношење нових информација у мрежу“, каже Лимаие. „Важно је размислити о томе како разговарати са људима који имају супротна гледишта и постати мање поларизован, јер сви морамо заједно радити на заштити својих заједница.“

Према студији из 2016. године, главни разлог зашто се неки родитељи одлучују да не вакцинишу децу је недостатак информација. Лимаје верује да људи могу добити тачне информације идентификовањем „веродостојних извора информација - некога кога поверење, које разуме науку и може пружити информације на сварљив начин. "

Што се тиче стицања поверења јавности, професор маркетинга и социјалне психологије на Рутгерс Бусинесс Сцхоол - Неварк, др. Јероме Д. Виллиамс каже да званичници Веривелла морају да имају на уму да неке заједнице заиста имају ваљане разлоге да не верују влади. „Афроамеричка заједница је у прошлости искоришћавана“, каже Виллиамс. „Сећате се експеримената Тускегее? То није било тако давно. На влади је да пружи потпуно обелодањивање и увери своје људе да вакцина није хитно пуштена на тржиште. “

Вилијамс каже да званичници морају да дају јасне одговоре на питања која људима падају на памет, наводећи као пример крвни притисак. „Афроамеричка заједница је предиспонирана за хипертензију [високи крвни притисак]“, каже он. „Да ли је у клиничким испитивањима вакцине било довољно људи да научници знају како ће лек реаговати на оне са високим крвним притиском? Одговарање на та питања резултираће мање скептицизмом. “

Да би задржао поверење јавности, Лимаје нуди четири предлога за јавне званичнике:

• Будите транспарентни. Обавестите јавност шта истраживачи знају (или не знају) о вакцини.
• Поставите јасна очекивања. Дајте јасне смернице о томе како ће изгледати нормални нежељени ефекти.
• Прилагођавање порука. Подгрупе јавности реагују на различите начине, не пристају на приступ који одговара само једној поруци.
• Признајте да постоје различити ставови о вакцинама. Схватите да немају сви исту перцепцију о вакцинацији.

Важно је запамтити, каже ЛИмаие, "Вакцине не спашавају животе. Вакцинације то чине."