Поол / Гетти Имагес
Кључне Такеаваис
- Врховни суд данас саслушава усмене аргументе у случају за укидање Закона о приступачној нези (АЦА), али се одлука не очекује пре пролећа.
- АЦА садржи многе одредбе од којих Американци зависе, укључујући покривање постојећих здравствених стања и држање одрасле деце на здравственим плановима родитеља до 26. године.
- Упркос случају пред Врховним судом, ово је период уписа за савезне и државне планове здравственог осигурања, као и за многе планове засноване на послодавцима.
То је још једна велика вест. Данас ће Врховни суд саслушати усмене аргументе адвоката који подижу тужбу против Закона о приступачној нези (АЦА), такође познатог као Обамацаре. Случај се зове Калифорнија против Тексаса, а предводи га 18 републиканских генералних адвоката, два републиканска гувернера и два појединачна држављана.
Тужба се фокусира на чињеницу да АЦА, првобитно донесен 2010. године, захтева да сваки појединац у САД има здравствено осигурање или плати казну. Али 2017. године током законодавства о пореској реформи Конгрес је казну смањио на нулу. Дакле, случај пред Врховним судом тврди да је закон без стварног износа казне неуставан.
„Најважнија ствар коју би људи сада могли знати је да је АЦА закон земље и да се ништа није променило у вашем здравственом осигурању,“ Фредерицк Исаси, извршни директор Фамилиес УСА, националне, нестраначке организације за заступање здравствене заштите потрошача, са седиштем у Вашингтону, ДЦ каже за Веривелл.
Током година било је много изазова за АЦА, а вести о случајевима могу збунити многе Американце који понекад мисле да су судска саслушања окончала своје здравствено осигурање. Исаси и други стручњаци за здравствену политику наглашавају да је јасноћа у погледу покрића здравственог осигурања посебно важна током пандемије ЦОВИД-19, јер ће људима можда бити потребно тестирање и лечење.
Суд ће усмене аргументе данас саслушати телефоном због пандемије, уместо у августовској згради Врховног суда. Али стручњаци су рекли да одлуку не очекују до краја тренутног мандата Суда, који се завршава у јуну.
Шта ово значи за вас
Врховни суд данас саслушава случај, али се не очекује да пресуди пре пролећа. То значи да упркос нерешеном случају, није дошло до промена у вашем здравственом осигурању.
Шта је улог?
Пре АЦА, куповина здравственог осигурања често је била прескупа за људе који нису добили покриће на послу, па чак и за многе који су то добили. Кроз ниже трошкове, субвенције и ширење права на Медицаид у многим државама, АЦА је обезбедио здравствено осигурање за више од 23 милиона људи, према Центру за амерички напредак (ЦАП), истраживачком центру у Вашингтону, ДЦ. Ово укључује три милиона који су започели покривање АЦА-ом од почетка пандемије.
„Прекид АЦА-а послао би здравствени систем у потпуни хаос“, каже Цинтхиа Цок, потпредседница Породичне фондације Хенри Ј. Каисер-а и директорица програма за АЦА-у, Веривелл-у.
Међу најзначајнијим одредбама АЦА је захтев да људи не буду искључени из куповине здравственог осигурања због постојећих здравствених услова. Пре него што АЦА донесе здравствено осигурање, осигуравачи су могли ускратити покриће некоме са већ постојећим здравственим стањем у распону од пролећних алергија до рака, наплаћивати му више за покриће или потпуно искључити здравствено стање. Према АЦА, здравствено осигурање засновано на послодавцима и на тржишту не смеју никога искључити, наплатити више или ускратити покриће за претходно постојеће здравствено стање.
То начело закона можда је сада посебно важно. Неки људи са ЦОВИД-19 имају дуготрајне симптоме који се крећу од умора и збуњености до оштећења органа, а као резултат тога, ЦОВИД-19 се на крају може сматрати већ постојећим стањем.
Новоизабрани председник Јое Биден, који је обнашао дужност потпредседника председника Обаме док је Закон о приступачној заштити развијен и усвојен, данас треба да даје примедбе на случај Врховног суда. Али изабрани председник "не може да натера тужбу да нестане", каже Ларри Левитт, извршни потпредседник за здравствену политику у Фондацији породице Каисер, Веривелл-у.
Ако се закон поништи, доношење новог закона који гарантује барем исте заштите АЦА зависило би од састава Конгреса. Мало је републиканаца икада гласало за АЦА, а многи су гласали за његово укидање током последњих 10 година. Избори у другом кругу јануара у Грузији за два места у Сенату државе могли би да утврде да ли ће можда бити довољно гласова америчког Сената за доношење новог закона о здравственој заштити ако се АЦА заиста поништи.
За сада је, међутим, важно имати на уму да је АЦА и даље закон и да је све ваше здравствено осигурање нетакнуто. Штавише, за људе који осигуравају здравствено осигурање путем савезних и државних пијаца, регистрација за 2021 тренутно траје. Траје до 15. децембра за савезне берзе осигурања, а у неким државама и дуже.
„Не пријављујте се за покривање 2021. године јер се бојите онога што Врховни суд може учинити“, каже Левитт.
Жене са ниским примањима биле би највише погођене ако се укине Рое против Вадеа