Лилибоас / Гетти Имагес
Кључне Такеаваис
- Хидроксихлорокин није ефикаснији у спречавању ЦОВИД-19 од плацеба.
- У клиничком испитивању, болнички радници са високим ризиком од излагања ЦОВИД-19 узимали су лек сваког дана током два месеца.
- Антималаријски лек је претходно одобрен за лечење ЦОВИД-19, али је ФДА опозвала ово одобрење.
Хидроксиклорокин није ефикасан у превенцији ЦОВИД-19 код особа са највећим ризиком од изложености.
У клиничком испитивању са Медицинског факултета Перелман на Универзитету у Пенсилванији, истраживачи нису открили разлику у стопама инфекције болничких радника који су узимали дневне дозе хидроксихлорокин-а у односу на оне који су узимали плацебо. Резултати су објављени на мрежи уЈАМА Интерна медицинау среду.
„Овај рад представља прво рандомизирано испитивање профилактичког (превентивног) ефекта хидроксихлорокин-а за оне који још нису били изложени ЦОВИД-19“, водећи аутор студије Бењамин Абелла, др мед., МПхил, професор хитне медицине и директор Центра за реанимацију Пенн Медицине Наука, наводи се у саопштењу. „И док је хидроксихлорокин ефикасан лек за лечење болести попут лупуса и маларије, нисмо видели разлике због којих бисмо га препоручили да га препишемо као превентивни лек за ЦОВИД-19 код радника у првој линији.“
Хидроксихлорокин је био предмет контроверзе од раних дана пандемије, када је уведен као могући третман за ЦОВИД-19. Иако је Управа за храну и лекове (ФДА) у марту издала одобрење за хитну употребу и за хидроксихлорокин и за хлорокин производе, опозвала је одобрење до јуна, наводећи неефикасност и ризик од озбиљних срчаних догађаја.
Шта је хидроксихлорокин намењен лечењу?
Хидроксихлорокин је одобрен од стране ФДА за лечење и превенцију маларије. Такође је одобрено за лечење лупуса и реуматоидног артритиса.
Иако је ФДА сматрала да је лек неприкладан за лечење ЦОВИД-19, његова потенцијална улога у превенцији била је мање јасна. УПенн студија је прва која нуди доказе да нема статистички значајне користи од узимања хидроксихлорохина за смањење ризика од ЦОВИД-19.
Од 125 лекара, медицинских сестара, сертификованих медицинских сестара, хитних техничара и респираторних терапеута који су процењени у студији - сви они имали су директан контакт са пацијентима са ЦОВИД-19 - половина је узимала 600 милиграма (мг) хидроксиклорокин сваког дана током осам недеља, док је друга половина је узимала плацебо. Ни учесници ни истраживачи нису знали ко узима лек у односу на плацебо.
На крају студије, 6,3% запослених у болници који су узимали хидроксихлорокин је оболело од ЦОВИД-19, у поређењу са 6,6% запослених који су узимали плацебо. То указује да лек нема клиничку корист за превенцију ЦОВИД-19.
Запослени су тестирани на ЦОВИД-19 на почетку, у средини и на крају студије, и дати су им електрокардиограми (ЕКГ) како би се утврдили сви срчани проблеми повезани са хидроксихлорокином. Истраживачи нису открили никакву разлику у срчаном ритму између сваке групе, што сугерише да, иако хидроксихлорокин није био ефикасан метод превенције, такође није био штетан.
Студија је имала својих недостатака. Прекинута је рано пре него што је достигла предвиђених 200 учесника, јер су истраживачи одлучили да веће учешће неће утицати на резултате. Поред тога, 125 људи је релативно мала величина узорка, а већина учесника студије била је млада и здрава. Учесници који су оболели од ЦОВИД-19 били су или асимптоматски или су имали само благе симптоме.
Шта ово значи за вас
Уместо чудотворног лека, истраживачи кажу да су напори најбоље усмерени на стварање вакцине за спречавање ЦОВИД-19. У међувремену, маске, удаљавање од друштва и често прање руку су ваше најбоље превентивне мере.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
