Жене са ниским примањима биле би највише погођене ако се укине Рое против Вадеа

Лафлор / Гетти Имагес

Кључне Такеаваис

• Превртање Рое против Ваде-а додатно би погоршало приступ репродуктивном здрављу.
• Ограничени здравствени закони несразмерно су утицали на појединце са ниским примањима и на људе обојене боје.
• Заштита репродуктивног здравља укључује не само абортус, већ и приступ приступачној контроли рађања, вантелесну оплодњу и превентивне прегледе као што су папа паразити.
• Постоје начини за подршку приступу репродуктивном здрављу у вашој заједници, попут гласања или донирања локалним фондовима.

Тренутни предео приступа репродуктивној здравственој заштити у Сједињеним Државама је угрожен. У понедељак, 26. октобра 2020, Ами Цонеи Барретт потврђена је Врховном суду, чиме је постала шеста конзервативна правда која се тренутно налази на суду.

Барретт је раније изразила своје морално противљење абортусу, остављајући многе да се питају где је будућност Рое против Вадеа. 2016. године Барретт је наговестио да Врховни суд вероватно неће укинути целокупну одлуку о случају из 1973. године, која женама додељује право на абортус, већ ће променити специфичности ограничења и приступа.

Иако Рое против Ваде-а не гарантује приступ абортусу, људима пружа законско право. "Превртање Рое-а додатно би укинуло приступ абортусу у овој земљи и отежало заустављање политика које погоршавају несклад", каже Бониен Лее-Гилморе, директор државних медијских кампања у Планираном родитељском акционом фонду, за Веривелл. „Ако би Рое пала, 25 милиона жена у репродуктивном добу живјело би у држави у којој би абортус био забрањен.“

Иако Рое против Вадеа у тренутном стању није савршено, укидање значајног случаја само ће погоршати проблеме приступа абортусу широм земље, посебно за људе са ниским примањима.

Какво је тренутно стање приступа репродуктивном здрављу?

У САД-у готово милион жена сваке године одлучи да прекине трудноћу, међутим, с рестриктивним законима о абортусу у одређеним државама, неке жене се суочавају са препрекама у приступу нези.

Бониен Лее-Гилморе, директорка државних медијских кампања, Фонд за планирано родитељство

Превртање Рое-а додатно би укинуло приступ абортусу у овој земљи и отежало заустављање политика које погоршавају разлике.

- Бониен Лее-Гилморе, директор државних медијских кампања, Фонд за планирано родитељство

Строги прописи и даље подривају доступност услуга репродуктивног здравља, укључујући и абортус. У САД-у 33 државе захтевају да жене добију савете пре него што се изврши абортус. Двадесет пет од ових држава такође захтева од жена да чекају одређено време између саветовања и поступка абортуса, што се назива периодима чекања.

У прегледу литературе који је обавио Институт Гуттмацхер, периоди чекања нису имали никакву медицинску сврху и требали су учинити абортус мање доступним. Будући да је трудноћа правовремен догађај, дужи периоди чекања могу натерати труднице да касније побачају, што може бити скупо и изазивају веће здравствене ризике.

Поред захтева за чекањем, циљана ограничења закона о пружаоцима абортуса (ТРАП) нису ретка. Закони о ТРАП-у могу на много начина ометати приступ репродуктивном здрављу, као што је на пример да се од добављача абортуса захтева да испуњавају грађевинске прописе, добију посебна лиценцирања и плаћају претјеране накнаде за регистрацију клинике.

Поред периода чекања и закона о ТРАП-у, постоји више фактора који тренутно чине абортус неприступачним, укључујући, али не ограничавајући се на:

1. Недостатак здравственог осигурања и средстава за прекид трудноће
2. Географски положај и приступ услугама прекида трудноће
3. Предрасуда

Шта ово значи за вас

Ако тражите абортус, проверите државне законе за информације о периодима чекања и приступу. Провајдера можете пронаћи на веб локацији Националне федерације за абортус. Ако желите да подржите приступ репродуктивном здрављу у својој заједници, можете доносити информисане одлуке о томе за кога ћете гласати или донирати државним фондовима који обезбеђују средства за абортус и помажу у покривању трошкова смештаја и путовања.

Како би превртање Рое в. Ваде-а утицало на приступ?

Јуне Аиерс, РН, директор Службе за репродуктивно здравље (РХС), клинике за абортус у Монтгомерију у Алабами, ради у РХС више од 42 године. Од оснивања РХС 1978. године, клиника пружа услуге абортуса пацијентима од доњег Миссиссиппија до Флориде. Аиерс каже Веривелл-у да ће срушити Рое против Ваде-а умањити приступ абортусу у многим од ових подручја.

„Алабама би пала и већина јужних држава вратила би се у пре-Рое“, каже Аиерс. „Било би као пре. То је рат против жена “.

Ако би Рое против Вадеа био срушен, настао би огроман налет путовања. Жене које се налазе у државама у којима је абортус забрањен морале би да лете или возе до других држава попут Њујорка или Калифорније. Али у тим државама можда нема довољно пружалаца услуга који би могли да објасне такав прилив.

Цалла Халес, извршна директорка, Преферред Вомен’с Хеалтх Центер

Икра је прилично под. То је најмањи минимум онога што бисмо могли учинити да заштитимо приступ абортусу.

- Цалла Халес, извршна директорка, Преферред Вомен’с Хеалтх Центер

Женама са ниским примањима путовање ствара додатну препреку. „Неће имати новца да би могли да приступе локалном аеродрому да би ушли у авион и отишли ​​негде другде“, каже Аиерс. „Ако немају приступ у року од пет сати од свог дома, тада пацијенти једноставно неће бити услужени. Њихова репродуктивна права биће ускраћена. “

Студија из 2019. године открила је да би, ако би Рое против Вадеа био срушен или би приступ абортусу био даље ограничен, 39% жена у САД-у старости од 15 до 44 година доживело би повећање путовања, у распону од једне до 791 миљу.

Од 2011. године, законодавци из свих 50 држава увели су више од 1.100 одредби везаних за репродуктивно здравље и права, што је невиђена количина. Укидање Рое против Вадеа не само да би забранило побачај, већ и ограничило приступ другим услугама репродуктивног здравља као што је вантелесна оплодња, приступачна контрола рађања и папа тест.

„Кад је она [Ами Цонеи Барретт] добила потврду, бризнула сам у плач“, каже Алициа *, саветница за порођајне дуле и абортус у Центру за репродуктивно здравље Аллегхени, „Веривелл.“ Активисти против избора пењу се на уста узбуђени колико је то стварно изгледа да можда живимо у пост-Рое свету. За људе попут мене то је застрашујуће. "

Како закони о рестриктивном побачају утичу на жене са ниским примањима?

2010. године Алициа је имала 16 година када је затруднела. У то време била је тинејџерка у Охају. Држава није имала судску заобилазницу - закон који омогућава људима испод 18 година да абортирају без обавјештавања родитеља.

„Будући да сам у то време била тинејџерка у држави Охио, нисам имала другог избора него да кажем својој мајци“, каже Алициа. „Највећа препрека била ми је веза са мамом. Желео сам да то задржим за себе. “ Државе без судске заобилазнице често ометају женску аутономију.

Када је Алициа затруднела по други пут током друге године 2014. године, није могла да приушти абортус.

Према Гуттмацхер институту, абортус је чешћи међу женама са ниским примањима него међу женама са вишим приходима, али жене са ниским примањима често се труде да дођу до новца да плате процедуру и често немају покриће осигурања.

Приступ постаје проблем јер су могућности здравственог осигурања ограничене. „Ограничен је приступ људима који немају приватно здравствено осигурање тамо где је покривен њихов абортус или немају везе да им се абортус покрије“, каже Никколе Тернеи, вођа задњег тима Алегхени Репродуцтиве Хеалтх Центер, Веривелл. „То ће заиста утицати на многе људе са ниским примањима.“

У САД-у је Медицаид највећи програм здравственог осигурања.Због Хиде амандмана, савезни долари не смеју да се користе за абортус. Осим ако трудноћа није опасна по живот или је резултат силовања или инцеста, женама на Медицаид-у није дозвољено да користе своје осигурање за негу абортуса. Према Лее-Гилморе-у, Хиде-ов амандман несразмерно утиче на људе у боји.

„Црне и смеђе жене и жене се, опћенито, више ослањају на здравствене програме који се финансирају из јавних средстава због расистичких и дискриминаторних система“, каже Лее-Гилморе. „Хиде амандман је циљани закон који поново најтеже пада на људе црне и смеђе боје.“

Тренутно 32 државе забрањују употребу средстава Медицаид за побачаје, осим у горе поменутим околностима.

Поред недостатка здравственог осигурања, рестриктивни закони о чекању повећавају стрес жена са ниским примањима. У Алабами жене које траже абортус морају да сачекају 48 сати пре него што добију негу абортуса.За жене са ниским примањима овај период чекања може бити штетан.

„Логистички гледано, пацијентима, посебно нашим пацијентима са ниским примањима, је тешко да дођу до ординације, јер морају да се возе, а немају, да их неко други доведе када заврше поступак, онда сачекајте 48 сати и вратите се ”, каже Аиерс, додајући да је отприлике 65% пацијената њене клинике било испод савезне границе сиромаштва. „Препреке се могу готово превазићи.“

Због финансијских и кадровских ограничења, РХС може да нуди услуге абортуса само понедељком. „Доводи се до више од само 48-сатног периода чекања, јер ако пацијент не може да сиђе у понедељак, то је налети на следећу недељу“, каже Аиерс. „Дакле, оно што је започело као дводневно кашњење постаје период чекања од седам или девет дана “. Друге државе попут Аркансаса, Миссоурија и Северне Каролине имају кашњења од 72 сата.

Пандемија поставља нове изазове

Поред периода чекања, пандемија је погоршала економску одрживост клиника за абортус. „Одмах постајете врло свесни колико коштају све ваше залихе“, каже Цалла Халес, извршна директорка Преферред Вомен’с Хеалтх Центер, Веривелл. „Цена свега је нагло порасла. Многи од нас се сада суочавају са масовним проблемима са својим буџетима, јер је скупо пружити сигурну негу. "

Током пандемије, гувернери у више држава попут Тексаса, Луизијане, Миссиссиппија, Алабаме и Оклахоме затражили су престанак медицинског и хируршког побачаја. Због временски осетљиве природе сигурне неге побачаја, Амерички колеџ акушерства и гинеколози (АЦОГ) заједно са другим организацијама за репродуктивно здравље издали су у марту изјаву којом не одобравају одложен или отказан поступак абортуса.Политичари тврде да би затварање клиника за абортус повећало доступност личне заштитне опреме (ОЗО) за медицинско особље које лечи ЦОВИД-19, што би заузврат отежало приступ абортусу.

За клинике за абортус попут Халеса свака буџетска ставка је битка, посебно током пандемије. Центар за женско здравље не добија спољашња средства за операције. Стога, недостатак особља може бити проблем.

„Имамо посла са недостатком особља због ствари као што су недостатак бриге о деци, да ли су људи сами болесни, немогућност одузимања времена породицама. Имају вољене којима је потребна помоћ “, каже Халес. „Постоји само толико додатних фактора који сада утичу на особље на начин који никада раније нисам замишљао.“

Подржавање приступа заштити репродуктивног здравља

Према Тернеи-у, можете подржати људе који траже репродуктивну здравствену заштиту донирајући локалном фонду за абортус. „Користимо то да смањимо трошкове за пацијенте, помогнемо у плаћању путовања и плаћању смештаја“, каже Тернеи.

Људи такође могу подржати своју заједницу гласањем. „Људи који доносе закон углавном за женска тела и транс тела су људи који никада неће стати на наше место“, каже Тернеи. „Као друштво морамо изаћи и гласати. Не можемо да желимо промене и да не делујемо у складу са њима. “

Лее-Гилморе позива људе да не само гласају, већ да то чине информисањем о кандидатима и политикама које подржавају. „Веома је важно да људи изађу на биралишта и гласају у свом најбољем интересу", каже Лее-Гилморе. „Доносите образоване одлуке о томе за кога гласају и пажљиво пазите на имена на својим гласачким листићима. Ови закони су исти закони који заврше у судском систему и прођу до Врховног суда “.

Уз потврду Ами Цонеи Барретт Врховном суду, не само да је будућност приступа абортусу на линији, већ и приступ репродуктивној здравственој заштити попут вантелесне оплодње и приступа контрацепцији. „То није само питање женских права, то је и људско питање“, каже Алициа.

Превртање Рое против Вадеа могло би да демонтира клинике за репродуктивно здравље и абортус широм САД, посебно оне смештене на југу. „Икра је прилично под", каже Халес. „То је најмањи минимум онога што бисмо могли учинити да заштитимо приступ абортусу."

* Да би се поштовала њихова приватност, Алицијино презиме није укључено.